ความเป็นไปได้ของตัวแทนพรรคเดโมแครต

การแข่งขันแย่งชิงตัวแทนพรรคระหว่างนายบารัค โอบามา และ นางฮิลลารี คลินตัน แม้จะมีความชัดเจนในเรื่องของจำนวนเสียง delegate ที่นายโอบามามีคะแนนนำในเวลานี้แต่ถือว่าจำนวนเสียงดังกล่าวยังไม่ขาดเสียทีเดียว เพราะหลังจากที่นางคลินตันแพ้นายโอบามามาโดยตลอด 9 สนาม แต่เธอเองก็สามารถเอาชนะในมลรัฐเทกซัสและโอไฮโอซึ่งซึ่งเป็นรัฐใหญ่ในการหยั่งเสียงเมื่อวันที่ 4 มีนาคมที่ผ่านมา
ผมอยากวิเคราะห์การหยั่งเสียงของพรรคเดโมแครตในมลรัฐที่เหลือหลังจากนี้ว่าระหว่างนางฮิลลารี คลินตันและนายบารัค โอบามา ใครที่มีความเป็นไปได้ในการเป็นตัวแทนพรรคเดโมแครตในการเข้าชิงชัยประธานาธิบดีสหรัฐกับ นายจอห์น แมคเคนของพรรครีพับลิกันมากที่สุด
จำนวน delegate ของสองตัวแทนพรรคโมแครตที่ผ่านมา
หากพิจารณาสถานการณ์ล่าสุด (11 มีนาคม) จากการประมาณการของซีเอ็นเอ็น (CNN) สถานีข่าวชื่อดังของอเมริกา จะเห็นได้ว่า นายโอบามามีจำนวน delegate ที่ได้จากการเลือกตั้งขั้นต้นมากกว่านางฮิลลารีประมาณ 160 เสียง แต่นางฮิลลารีได้คะแนนเสียงจาก superdelegate มากกว่าประมาณ 30 เสียง เมื่อคำนวณทางคณิตศาสตร์จากเสียงที่ทั้งสองตัวแทนได้รับ นายโอบามามีจำนวน delegate รวมมากกว่า 130 เสียง
มากไปกว่านั้น เมื่อพิจารณาลงไปถึงระดับมลรัฐนายโอบามาสามารถเอาชนะนางฮิลลารีได้ทั้งสิ้น 26 มลรัฐบวกอีกหนึ่งมลรัฐคือ กรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ส่วนนางฮิลลารีเอาชนะนายโอบามาได้ทั้งสิ้น 16 มลรัฐ ซึ่งนายโอบามาเอาชนะนางฮิลลารีได้มากมลรัฐกว่า แต่นางฮิลลารีสามารถเอาชนะนายโอบามาได้ในมลรัฐขนาดใหญ่ที่มีความสำคัญมากกว่า จึงทำให้จำนวน delagate ที่ทั้งสองตัวแทนพรรคได้รับยังไม่สามารถทิ้งกันได้ขาด อย่างไรก็ตาม หากพิจารณาความเป็นไปได้ของผู้สมัครที่ได้เป็นตัวแทนพรรคเดโมแครตเมื่อนับจำนวน delegate ในหลาย ๆ มลรัฐที่ผ่านมา นายโอบามาน่าจะเป็นผู้ที่ได้รับการสนับสนุนต่อเนื่องในการหยั่งเสียงเลือกตั้งในอีก 8 มลรัฐที่เหลือ
สนามการแข่งขันการหยั่งเสียงที่มลรัฐเพนซิลเวเนีย
สนามเลือกตั้งสำคัญสนามถัดไปที่ทั่วโลกจับตามองอยู่ที่มลรัฐเพนซิลเวเนีย ในวันที่ 22 เมษายน สนามแห่งนี้มี delegate สูงถึง 158 เสียง และมีลักษณะคล้ายคลึงกับมลรัฐโอไฮโอทั้งในเรื่องของโครงสร้างประชากร ตลอดจนสภาพเศรษฐกิจ สนามเพนซิลเวเนียจึงถูกมองว่าเป็นสนามที่นางฮิลลารีมีความได้เปรียบและสามารถคว้าชัยชนะ ซึ่งเห็นได้จากผลสำรวจความนิยมในตัวผู้สมัครของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเพนซิลเวเนีย เมื่อเดือนมกราคม 2551 นางฮิลลารีมีคะแนนนิยมนำหน้านายโอบามาอยู่ถึงร้อยละ 20 และในกลางเดือนกุมภาพันธ์ระยะห่างของคะแนนนิยมจึงลดลงเหลือร้อยละ 12 นางฮิลลารีจึงให้ความสำคัญกับการเลือกตั้งในมลรัฐนี้เป็นพิเศษ
สิ่งที่ทีมงานหาเสียงของนางฮิลลารีเผชิญมีความยากกว่าที่เทกซัสและโอไฮโอ เพราะใน 2 มลรัฐนั้นนางฮิลลารี "ต้องชนะ" เพื่อรักษาสถานะคู่แข่งของตัวเองไว้ให้ได้ แต่ที่เพนซิลเวเนียไม่ใช่แค่การกลับสู่เกม เพราะการเป็นผู้ชนะในรัฐนี้อาจจะเป็นตัวแทนพรรคในบั้นปลาย เพราะฉะนั้นชัยชนะอย่างเดียวจึงไม่เพียงพอนางฮิลลารี แต่ต้อง "ชนะขาดลอย" เพื่อลดช่องว่างในจำนวน delegate ที่ตามหลังนายโอบามากว่า 100 เสียงให้ได้ ถ้าคะแนนเสียงที่ทั้งคู่ได้รับในสนามเลือกตั้งเพนซิลเวเนียยังคงเป็นไปอย่างสูสีนางฮิลลารีจะไม่มีทางได้ delegate ที่มาจากการเลือกตั้งขั้นต้นสูงกว่านายโอบามาอย่างแน่นอน เพราะระบบการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรคเดโมแครตใช้ระบบสัดส่วน หมายความว่าจัดสรรจำนวน delegate ตามสัดส่วนคะแนนที่แต่ละคนได้รับ ไม่ได้ใช้ระบบผู้ชนะกินรวบ (winner-take-all) ซึ่งผู้ชนะจะได้ delegate ของมลรัฐนั้นไปทั้งหมดเพียงคนเดียว อันเป็นระบบที่พรรครีพับลิกันใช้อยู่ในบางมลรัฐดังนั้นหากภารกิจในเพนซิลเวเนียไม่สำเร็จโอกาสของนางฮิลลารีในการแย่งชิงตำแหน่งตัวแทนพรรคเดโมแครตก็จะยิ่งยากขึ้น เพราะจะเหลือสนามการแข่งขันหลังจากนี้แค่ 7 สนาม และในสนามเลือกตั้งที่เหลือดังกล่าวมีเพียงแค่ 2 สนามเท่านั้นที่มีจำนวน delegate สูง แต่ก็ยังน้อยกว่าสนามมลรัฐเพนซิลวาเนีย เพราะฉะนั้นความเป็นไปได้ในผลการเลือกตั้งมลรัฐเพนซิลวาเนีย ผมคิดว่านางฮิลลารีจะเป็นฝ่ายชนะแต่ไม่ใช่ชัยชนะที่เรียกว่า ldquo;ชนะขาดลอยrdquo;
Superdelegate ตัวแปรสุดท้าย
สำหรับผู้ที่เป็นตัวแทนพรรคเดโมแครตจะต้องมีจำนวน delegate อยู่ในมือ 2,025 เสียง จากจำนวน delegate ทั้งหมด 4,048 เสียง โดยแบ่งเป็นจำนวน delegate ที่มาจากการหยั่งเสียงเบื้องต้นในทุก ๆ มลรัฐ จำนวน 3,253 เสียง และจาก superdelegate 795 เสียง ตั้งแต่วันนี้ยังเหลือสนามแข่งขันอีก 8 สนาม มีจำนวน delegate เหลือให้แย่งชิงกันรวมทั้งหมด 507 เสียง ซึ่งคาดว่าคงจะถูกแบ่งสรรกันให้ทั้งคู่ในระดับที่ไม่แตกต่างกันมาก จึงมีความเป็นไปได้สูงที่จะไม่มีผู้สมัครคนใดได้ delegate ซึ่งมีที่มาจากการเลือกตั้งขั้นต้นมากถึง 2,025 เสียง จนได้เป็นตัวแทนพรรค การตัดสินจะไปตกอยู่ในมือของ superdelegate
หาก superdelegate เทคะแนนเสียงไปให้แก่ผู้สมัครที่แพ้เสียงจากการเลือกตั้งขั้นต้น ผู้ที่ได้รับคัดเลือกก็จะไม่มีความสง่างาม และอาจจะสร้างความไม่พอใจให้กับสมาชิกพรรคที่ออกไปใช้สิทธิ์ใช้เสียงในการเลือกตั้งขั้นต้น ถ้า superdelegate ตัดสินใจแตกต่างจากคะแนนเสียงระดับรากหญ้าที่ส่งเสียงผ่านการเลือกตั้งขั้นต้นในมลรัฐต่างๆ จะทำให้กระบวนการเลือกตั้งที่ผ่านมาตลอดครึ่งปีแลดูไร้ความหมาย สมาชิกพรรคจะรู้สึกว่า ถึงที่สุดแล้วตำแหน่งตัวแทนพรรคก็ถูกตัดสินจาก "ชนชั้นนำ" ภายในพรรค ไม่ใช่สมาชิกพรรคระดับรากหญ้าที่ตั้งใจออกมาใช้สิทธิ์ทั่วประเทศ
อนาคตของพรรคเดโมแครตจึงเป็นที่น่าจับตาอย่างมาก หากตัดสินกันด้วยการเลือกตั้งขั้นต้นไม่ได้ ประกอบกับทั้งนางฮิลลารีและนายโอบามาไม่มีใครยอมถอนตัว superdelegate จะเป็นตัวแปรสุดท้ายที่สำคัญกับผู้สมัครทั้งสอง ซึ่งยังตอบไม่ได้ว่าใครน่าจะเป็นฝ่ายชนะ เพราะมีโอกาสทั้งคู่ แม้นางฮิลลารีน่าจะมีความได้เปรียบค่อนข้างมาก แต่นายโอบามาก็อาจสร้างปรากฏการณ์ใหม่ให้เกิดขึ้นในเวทีการลงคะแนนเสียงของ superdelegate ก็เป็นได้
* นำมาจากหนังสือพิมพ์โลกวันนี้ ฉบับวันศุกร์ที่28 มีนาคม 2551
admin
เผยแพร่: 
0
เมื่อ: 
2008-03-29