จากข่าวในคอลัมน์ ‘สำนักข่าวหัวเขียว’ หนังสือพิมพ์ไทยรัฐ  ประจำวันที่ 26 กรกฎาคม 2548 ที่ได้พาดพิงถึง รศ.ดร. ต่อตระกูล ยมนาค ว่าเป็นผู้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับการคอร์รัปชันในโครงการขนาดใหญ่ของรัฐ โดยระบุว่า มีการคอร์รัปชันสูงถึงร้อยละ 40 ซึ่งจะทำให้รัฐบาลสามารถครองอำนาจได้นานถึง 136 สมัย หรือ 544 ปี
 

ผมขอชี้แจงว่า ประเด็นในหนังสือพิมพ์ดังกล่าวเกี่ยวเนื่องกับการสัมมนา เรื่อง “ความเสี่ยงในโครงการขนาดใหญ่ของรัฐ : บทเรียนในอดีตและผลกระทบในอนาคต” เมื่อวันที่ 18 กรกฎาคม 2548 จัดโดยคณะอนุกรรมาธิการเพื่อพิจารณาศึกษาเกี่ยวกับเศรษฐกิจมหภาคและเศรษฐกิจระหว่างประเทศ สภาผู้แทนราษฎร ซึ่งผมเป็นประธานอนุกรรมาธิการและเป็นผู้ดำเนินการสัมมนา และอาจารย์ต่อตระกูลเป็นวิทยากรในวันนั้นด้วย

ในการสัมมนา    ผมได้อ้างอิงถึงข้อมูลการคอร์รัปชันที่อาจารย์ต่อตระกูลได้กล่าวในตอนหนึ่งของการสัมมนาว่า “ตอนนี้เราบอกรั่วไหล ยี่สิบ สามสิบ บางทีอาจจะถึง สี่สิบ ห้าสิบ” ดังนั้นผมจึงนำมาคิดคำนวณว่า หากมีการทุจริตร้อยละ 20 - 40 ในโครงการเมกะโปรเจกต์ 1.7 ล้านล้านบาท มีความเป็นไปได้ที่จะมีเม็ดเงินรั่วไหลถึง 3.4 - 6.8 แสนล้านบาท และสมมติว่ามีการใช้เงิน 5 หมื่นล้านบาทเพื่อชนะการเลือกตั้งเข้ามาเป็นรัฐบาลในแต่ละสมัย แสดงว่าจะสามารถใช้เงินจำนวนนี้เพื่อให้มีชัยชนะในการเลือกตั้งได้ถึง 6.8 - 13.6 สมัย เมื่อคูณ 4 ปี จะคิดเป็นระยะเวลาของการเป็นรัฐบาลได้ถึง 27.2 - 54.4 ปี         

ตัวเลขดังกล่าวจึงไม่ได้เกิดจากการคิดเดาเอาเอง แต่เกิดจากการคำนวณอย่างเป็นเหตุเป็นผลถึงความเป็นไปได้ของความเสียหายจากการคอร์รัปชัน แม้ว่าโครงการเมกะโปรเจกต์ยังไม่ได้ดำเนินการเลย แต่สิ่งที่ผมพูดไม่ได้เป็นการปรักปรำ แต่เป็นการเตือนให้เห็นความเสี่ยงที่อาจจะเกิดขึ้น และเห็นถึงความรุนแรงของปัญหานี้ โดยไม่จำเป็นต้องรอให้ปัญหาเกิดขึ้นก่อน ทั้งนี้ทั้งนั้น หากเราสามารถจัดการปัญหาคอร์รัปชันได้ ประชาชนก็จะได้รับบริการที่มีคุณภาพมากขึ้น และสามารถนำเงินที่อาจจะรั่วไหลไปพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานและพัฒนาประเทศในด้านอื่น ๆ ได้มากขึ้น

---