เรียนมิตรสหายที่เคารพรัก
ในขณะที่ นายกฯ ใช้สิทธิ ยกป้าย
ตัดสินคำถามของสื่อว่าสร้างสรรค์หรือไม่สร้างสรรค์
สื่อมวลชนควรสร้างดัชนีชี้วัดคำตอบนายกฯหรือแหล่งข่าวอื่น ๆ ว่า
สร้างสรรค์หรือไม่สร้างสรรค์ด้วย เพื่อให้ประชาชนเป็นผู้ตัดสิน
น่าจะเป็นการยุติธรรมดี
เมื่อวันที่ 25
สิงหาคมที่ผ่านมานายกฯ ได้เปิดรายการ นายกฯ พบสื่อมวลชน
เป็นครั้งแรกที่ทำเนียบรัฐบาล
โดยเปิดโอกาสให้สื่อทั้งในประเทศและต่างประเทศได้ซักถามเป็นเวลา 1
ชั่วโมง สิ่งที่ได้สร้างสีสันในรายการดังกล่าวคือ
การยกป้ายเครื่องหมายผิดหากสื่อตั้งคำถามที่นายกฯ คิดว่าถามไม่สร้างสรรค์
และป้ายเครื่องหมายถูก หากเป็นคำถามที่นายกฯ ว่าสร้างสรรค์
รวมถึงการกล่าวทิ้งท้ายของนายกฯ ที่ว่า ผมต้องเดินทางไปต่างประเทศเพื่อแก้ข่าวของพวกคุณ
ถ้าอยากให้ผมทำงานมากๆ ขอให้สร้างสรรค์หน่อย
การตัดสินสื่อของนายกฯ ด้วยการกระทำที่กล่าวมาข้างต้นนั้น
อาจกล่าวได้ว่าเป็นการตัดสินสื่อด้วยการใช้วิจารญาณของบุคคลคนเดียวที่อาจจะขาดเกณฑ์ชี้วัด
มาตรฐานที่ชัดเจนว่าอะไรสร้างสรรค์ ไม่สร้างสรรค์
หากวันนี้นายกฯ กำลังเรียกร้องให้สื่อถามคำถามที่สร้างสรรค์
โดยการยกป้ายเตือนหากสื่อถามไม่สร้างสรรค์แล้ว
สื่อเองน่าจะร่วมกันจัดทำดัชนีชี้วัดที่มีหลักเกณฑ์ เพื่อชี้ว่าคำตอบของนายกฯ
สร้างสรรค์หรือไม่เช่นกัน
ผมขอเสนอว่า
คงเป็นการดีหากสื่อร่วมจัดทำเกณฑ์ วัดระดับการตอบอย่างสร้างสรรค์
โดยสื่ออาจรวมตัวกันที่จะคิดเกณฑ์กลางและจัดทำระดับความสร้างสรรค์
ว่าคำตอบใดอยู่ที่ความสร้างสรรค์ระดับใด โดยอาศัยหลักวิชาการ
ร่วมกำหนดนิยามและลักษณะ คำตอบที่สร้างสรรค์ว่าควรมีลักษณะใด
และให้สื่อมวลชนทุกแขนงได้รับรู้เกณฑ์เหล่านี้ร่วมกัน
หากมีการให้สัมภาษณ์หรือซักถามประเด็นที่ประชาชนสนใจ
สื่ออาจร่วมใจให้คะแนนในทุกคำตอบ และนำเสนอในส่วนที่สื่อลงความเห็นร่วมกันให้ประชาชนทราบ
เพื่อเป็นข้อมูลช่วยในการตัดสินใจของประชาชนในอีกมุมมองหนึ่ง
การให้สื่อมวลชนร่วมกันจัดทำดัชนีชี้วัดคำตอบของนายกฯ
นี้จะเป็นการสนับสนุนแนวคิดสื่อสร้างสรรค์ ที่จะยกระดับให้สื่อไม่เป็นเพียงผู้รายงานข่าว
แต่จะช่วยตรวจสอบการตอบคำถามที่ประชาชนอยากรู้ว่า
แหล่งข่าวคนนั้นให้ข่าวที่เป็นประโยชน์ต่อประชาชนหรือไม่
เพื่อให้ผู้ตอบจะไม่ตอบเพียงผ่าน ๆ ไป
โดยที่ประชาชนไม่ได้รับรู้สาระสำคัญที่เป็นประโยชน์ในการตัดสินเรื่องที่เกิดขึ้น
|