ด้วยเหตุนี้ จึงค่อนข้างแน่นอนว่า อาจมีการแก้ไขรัฐธรรมนูญ โดยลดสัดส่วนเพื่อ ส.ส. จะยื่นอภิปรายนายกฯ ได้ง่ายขึ้น

                ในเรื่องดังกล่าว หากพิจารณาถึงข้อเสนอสัดส่วนที่เหมาะสม ผมเสนอว่า ควรแก้ไขสัดส่วนให้ ส.ส. จำนวนไม่น้อยกว่า 1 ใน 4 ของจำนวนสมาชิกทั้งหมดเข้าชื่อเสนอญัตติขอเปิดอภิปรายทั่วไป เพื่อลงมติไม่ไว้วางใจนายกรัฐมนตรี ถือว่าเป็นสัดส่วนที่เหมาะสม เพื่อเป็นการป้องกันมิให้เกิดเผด็จการรัฐสภาเหมือนเช่นเดิม

                การกำหนดสัดส่วนใหม่ เป็น 1 ใน 4 ของจำนวน ส.ส. ที่มีอยู่ นอกจากจะทำให้ ส.ส. ทำหน้าที่ตรวจสอบฝ่ายบริหารแทนประชาชนได้ง่ายขึ้นแล้ว ในขณะเดียวกันเป็นจำนวนที่ไม่น้อยเกินไปจนทำให้ฝ่ายบริหารไม่มีเสถียรภาพ นายกฯ ไม่สามารถบริหารประเทศได้

                ส่วนการอภิปรายรัฐมนตรีเป็นรายบุคคลนั้น ผมเห็นว่า สัดส่วนเดิมมีความเหมาะสมแล้ว โดยให้ ส.ส.จำนวนไม่น้อยกว่า 1 ใน 5 ของสมาชิกทั้งหมด เข้าชื่อเสนอญัตติขอเปิดอภิปรายทั่วไป เพื่อลงมติไม่ไว้วางใจรัฐมนตรีเป็นรายบุคคลได้

                หากจำลองสัดส่วนจากจำนวน ส.ส.เดิม 500 คน ตามรัฐธรรมนูญ 2540 การขอยื่นอภิปรายนายกฯ ในสัดส่วนใหม่คือ 1 ใน 4 ของจำนวน ส.ส. นั้นจะต้องมี ส.ส.จำนวน 125 คน  และหากต้องการยื่นอภิปรายรัฐมนตรีเป็นรายบุคคลจะต้องมี ส.ส. เข้าชื่อรวมกันไม่ต่ำกว่า 100 คน และหากจำนวน ส.ส. ใหม่ที่คาดว่าจะกำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญ 2550 จำนวน 400 คน การยื่นอภิปรายนายกฯ จะต้องมี ส.ส. เข้าชื่อรวมกันไม่ต่ำกว่า 100 คน และอภิปรายรัฐมนตรีไม่ต่ำกว่า 80 คน  ถือได้ว่าเป็นสัดส่วนที่มีความเป็นไปได้ในการขอยื่นตรวจสอบรัฐบาลจากฝ่ายค้าน

                ขณะเดียวกัน เสนอว่า ควรร่างกฎหมายให้มีการเปิดช่องในการตรวจสอบ ในกรณีที่ ส.ส. ฝ่ายค้านมีจำนวนไม่ถึงเกณฑ์ที่จะเข้าชื่อขอยื่นอภิปรายรัฐมนตรีได้ ให้ส.ส.ฝ่ายค้านทั้งหมดสามารถเข้าชื่อรวมกันเพื่อขออภิปรายทั่วไป เพื่อลงมติไม่ไว้วางใจรัฐมนตรีได้ แต่ควรมีการกำหนดเงื่อนเวลาการขอเปิดอภิปรายทั่วไป โดยให้รัฐบาลบริหารงานไปแล้วไม่ต่ำกว่า 1 ปี เพื่อเปิดโอกาสให้รัฐบาลสามารถบริหารงานอย่างเต็มที่ในช่วงระยะเวลาหนึ่ง